![\"\"\/](\"https:\/\/admin.cnnbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/05\/cnn-L19jb21wb25lbnRzL2ltYWdlL2luc3RhbmNlcy9jbWF2bHF5cnUwMDFwM2I2bXFweW1rcXRt-L19jb21wb25lbnRzL2FydGljbGUvaW5zdGFuY2VzL2NtYXZsbGJudzAwMHcyOHBjMXZpZDRhb2g.jpg?w=419&h=283&crop=0\")
Parece cedo demais, mas n\u00e3o \u00e9. Assim como os democratas j\u00e1 tra\u00e7am estrat\u00e9gias para vencer a pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o presidencial dos EUA, os republicanos tamb\u00e9m est\u00e3o se preparando.<\/p>\n\n\n\n
Mas enquanto os democratas tentar\u00e3o se superar na oposi\u00e7\u00e3o ao presidente americano, os republicanos ter\u00e3o que navegar por um partido que Trump reconstruiu em torno de seus pr\u00f3prios instintos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Zachary B. Wolf e Eric Bradner, da CNN<\/strong>, avaliam o movimento republicano em torno das elei\u00e7\u00f5es de 2028. Veja a seguir:<\/p>\n\n\n\n Trump tentar\u00e1 um terceiro mandato, apesar da Constitui\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wolf:<\/strong> Trump tentar\u00e1 disputar um terceiro mandato, mesmo com o que diz a Constitui\u00e7\u00e3o? Ele j\u00e1 sugeriu isso, certo?<\/p>\n\n\n\n Bradner:<\/strong> N\u00e3o h\u00e1 nenhum caminho constitucional para ele buscar um terceiro mandato. Mas isso n\u00e3o significa que os republicanos<\/a> ambiciosos que querem suced\u00ea-lo possam contrari\u00e1-lo. Eles n\u00e3o podem ser vistos como advers\u00e1rios. Est\u00e3o tentando se destacar por m\u00e9rito pr\u00f3prio, mas sem dar a entender que Trump est\u00e1 ineleg\u00edvel para um terceiro mandato, mesmo que a Constitui\u00e7\u00e3o deixe isso absolutamente claro.<\/p>\n\n\n\n Como os pr\u00e9-candidatos evitam desagradar Trump?<\/strong> Bradner:<\/strong> \u00c9 preciso cuidado. Enquanto Trump continuar t\u00e3o popular com a base republicana, os candidatos ter\u00e3o de mostrar apoio \u00e0 sua agenda. Isso pode variar conforme o cargo, se a pessoa \u00e9 vice-presidente, senador ou governador.<\/p>\n\n\n\n Por enquanto, vemos republicanos ambiciosos viajando para os estados com prim\u00e1rias iniciais e usando discursos para reafirmar o apoio \u00e0 agenda de Trump, tentando se apresentar como sucessores naturais.<\/p>\n\n\n\n A situa\u00e7\u00e3o fica ainda mais complexa com o vice-presidente JD Vance claramente posicionado como herdeiro pol\u00edtico. Os outros buscam mostrar alinhamento ideol\u00f3gico com Trump e a\u00e7\u00f5es concretas em apoio a ele, ao mesmo tempo em que apresentam suas pr\u00f3prias conquistas e estilo.<\/p>\n\n\n\n Vance \u00e9 o herdeiro natural de Trump?<\/strong> Bradner:<\/strong> Ele certamente come\u00e7a em posi\u00e7\u00e3o privilegiada. Mas me surpreendeu quantas vezes o nome do Secret\u00e1rio de Estado Marco Rubio foi citado em Iowa, ao lado de Vance. Ambos, apesar de cr\u00edticas p\u00fablicas anteriores a Trump, hoje s\u00e3o vistos como integrantes leais do governo.<\/p>\n\n\n\n Rubio tem a vantagem de j\u00e1 ter concorrido \u00e0 presid\u00eancia antes, e muitos eleitores j\u00e1 o conhecem. Vance \u00e9 querido, mas ainda n\u00e3o \u00e9 familiar para os eleitores dos estados iniciais. Ele tem a vantagem de ser o \u201clegado\u201d de Trump, mas n\u00e3o \u00e9 uma garantia.<\/p>\n\n\n\n Para onde vai a ideologia republicana ap\u00f3s Trump?<\/strong>
Wolf:<\/strong> Ele gosta de brincar sobre concorrer, mas tamb\u00e9m j\u00e1 disse que n\u00e3o vai. Supondo, por ora, que ele n\u00e3o tente algo inconstitucional, como os poss\u00edveis candidatos republicanos<\/a> devem estruturar suas campanhas sem perder o apoio dele?<\/p>\n\n\n\n
Wolf:<\/strong> JD Vance \u00e9 o herdeiro \u00f3bvio de Trump. Os republicanos veem a indica\u00e7\u00e3o como garantida para ele?<\/p>\n\n\n\n
Wolf:<\/strong> O partido se moldou ao redor do populismo de Trump. Um senador como Josh Hawley, mais populista, pode ter vantagem sobre um mais tradicional como Youngkin?<\/p>\n\n\n\n