Briguem satanazes

Dani Calabresa perdeu uma batalha judicial contra o colunista Marcelo Bandeira esta semana. De acordo com o jornalista Rogério Gentile, do “UOL”, a humorista foi acusada de cometer homofobia contra o rapaz, durante o programa “Furo MTV”, da extinta MTV Brasil, em 2011.
Na ocasião, a humorista comentou sobre o episódio constrangedor entre Marcelo e Claudete Troiano, quando o último cometeu uma gafe ao falar sobre uma atriz que já havia falecido e foi corrigido pelo colega de palco.
A loira repercutiu a cena durante a atração e chamou o rapaz de “ajudante homossexual” e “a bicha que trabalha com Claudete”. Bandeira alegou que sentiu ofendido com as falas e entrou com uma ação judicial, que só teve êxito após 11 anos.
Dani tentou recorrer ao caso e alegou que “os conteúdos televisivos, em especial os de humor, que envolvessem a questão da orientação sexual eram comuns e aceitos em nossa sociedade” e “‘bicha’ era uma expressão totalmente permitida”, mas a juíza não revogou a decisão.
A famosa, Bento Ribeiro e a MTV Brasil foram condenados a pagar uma indenização no valor de R$ 15 mil para Marcelo, mas o valor ainda não chegou às mãos do comunicador. “Não [recebeu o valor]. Até onde sei, a Daniela não concordou com a resolução e interpôs um recurso”, disse ele, em entrevista à coluna de Fábia Oliveira, no Metrópoles.

Mulher com bucho quebrado processa clínica que prometeu emagrecimento

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do DF manteve sentença que isenta uma clínica de estética a indenizar por danos morais uma mulher que não perdeu peso em um programa de emagrecimento. No entendimento do colegiado, houve desistência durante a vigência do contrato.

Conforme consta no processo, a consumidora entrou em um programa de emagrecimento com duração de 120 dias. Segundo ela, após 50 dias, não percebeu a perda de peso ou redução das medidas corporais.

O que a justiça disse

Em primeira instância, a juíza do 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras destacou que “questões que envolvem perda de peso são multifatoriais, de modo que o resultado quanto à perda de peso é variável de pessoa para pessoa, não havendo como se afirmar que a eventual não obtenção do resultado nos moldes em que esperado seja falha na prestação de serviços por parte da requerida”.

A autora recorreu, mas a Turma concluiu pela ausência de falha na prestação do serviço. “Não há prova que demonstre a situação corporal em momento anterior à contratação do serviço, cujos fatores para êxito do programa variam de acordo com as condições pessoais de cada indivíduo”.

Dessa forma, o colegiado concluiu que houve a desistência durante a execução do contrato, o que impõe a consumidora o dever de pagar pelo serviço. A autora terá que pagar de valor de R$ 1.124,99, referente ao serviço efetivamente prestado e à multa 10% de cancelamento do contrato.

STYVENSON ganha processo contra O ANTAGONISTA, “Isso é apenas o primeiro de muitos”

O senador STYVENSON ganhou o primeiro processo de uma série de processos acionado pelo seu jurídico. Tudo começou quando o Antagonista publicou que o senador teria retirado assinatura para instauração da CPI DO MEC após receber emendas do orçamento secreto. “PROCESSEI TODOS OS VEÍCULOS E TODOS JORNALISTAS QUE PUBLICARAM ESSA FAKE NEWS” disse o senador com exclusividade para o NOTICIASNOFACE. À audiência contra o antagonista foi hoje as 13 horas, as 15 horas a audiência será contra revista VEJA e as 17 contra Blog do Noblat. Semana que vem começa às audiências contras todos os veículos de comunicação potiguares que repostaram a notícia mentirosa e os seus respectivos jornalistas. Na audiência de hoje o senador STYVENSON ganhou 40 salários mínimos, em torno de 50 mil reais contra o ANTAGONISTA.
Rolar para cima