URGENTE: Justiça Eleitoral Condena Ronaldo Caiado à Inelegibilidade e Cassa Registro de Sandro Mabel por Abuso de Poder Político

Imagem: Gabriela Biló/Folhapress

Imagem: Gabriela Biló/Folhapress

Como Funciona O RT-PCR Na Viagem

*Goiânia, 11 de dezembro de 2024* – Em uma decisão que repercutirá fortemente no cenário político de Goiânia, a Juíza Eleitoral Maria Umbelina Zorzetti condenou o Governador de Goiás, Ronaldo Ramos Caiado, à inelegibilidade por 8 anos e cassou o registro de candidatura do prefeito eleito Sandro da Mabel Antônio Scodro, além de sua vice, Cláudia da Silva Lira, também declarada inelegível pelo mesmo período. A sentença foi proferida em resposta a uma ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) movida pela coligação “Goiânia Acima de Tudo” (PL/NOVO) e pelo candidato Frederico Gustavo Rodrigues da Cunha.

A investigação apontou que nos dias 7 e 9 de outubro de 2024, o Governador Ronaldo Caiado utilizou o Palácio das Esmeraldas, residência oficial do governo goiano, para promover jantares com vereadores eleitos e suplentes, eventos que foram considerados pela Justiça como atos de campanha eleitoral em favor de Mabel e Lira. A decisão destaca que houve uso indevido da estrutura governamental, incluindo bens e serviços públicos, para beneficiar candidatos específicos, configurando abuso de poder político e violação das normas eleitorais.

*Detalhes da Decisão:*
– *Ronaldo Caiado:* Condenado à inelegibilidade por 8 anos e multa de R$ 60.000,00 por abuso de poder político e prática de condutas vedadas.
– *Sandro Mabel:* Teve seu registro de candidato a Prefeito cassado, além de ser condenado à inelegibilidade por 8 anos e multa de R$ 40.000,00.
– *Cláudia Lira:* Cassação do registro de candidata a Vice-Prefeito, inelegibilidade por 8 anos, e multa de R$ 5.320,50.

A sentença também determina a suspensão imediata das atividades eleitorais que foram consideradas irregulares e a exclusão dos partidos envolvidos na distribuição dos recursos do Fundo Partidário.

Os advogados de defesa de Caiado e Mabel argumentaram que os encontros eram reuniões institucionais sem caráter eleitoral, mas as provas, incluindo vídeos e testemunhos, demonstraram que houve pedidos velados de apoio político, o que foi considerado suficiente para configurar o abuso de poder.

A repercussão da decisão na mídia e nas redes sociais foi significativa, com muitos veículos noticiando os fatos como uma clara tentativa de influenciar o pleito eleitoral. A decisão ainda pode ser alvo de recurso, mas enquanto isso, o cenário político de Goiânia se vê em um novo capítulo de incertezas sobre quem assumirá a prefeitura em caso de confirmação definitiva da cassação.

Rolar para cima