/

Conselho de ética abre processo de cassação de Janones por Rachadinha

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara abriu processo contra André Janonespara investigar a prática de rachadinha no gabinete do deputado. Se condenado, Janones pode perder mandato. O pedido de abertura do procedimento foi feito pelo PL depois que a coluna revelou gravações onde Janones cobrava parte dos salários de seus assessores em 2019.
O presidente do Conselho de Ética, deputado Leur Lomanto Junior deverá escolher o relator do processo entre três nomes sorteados pelo colegiado: Sidney Leite (PSD-AM),Emanuel Pinheiro Neto (MDB-MT) e Guilherme Boulos (PSOL-SP).
Na gravação feita por assessores, Janones argumentava que parte dos salários dos assessores seria usada para recompor seu patrimônio, “dilapidado” pela campanha eleitoral de 2016. Naquele ano, o deputado havia sido derrotado na disputa pela prefeitura de Ituiutaba (MG).
“Tem algumas pessoas aqui, que eu ainda vou conversar em particular depois, que vão receber um pouco de salário a mais. E elas vão me ajudar a pagar as contas do que ficou da minha campanha de prefeito. Porque eu perdi 675 mil reais na campanha. Elas vão ganhar mais, só isso”, diz o deputado, na gravação.
Na representação que resultou na abertura do processo contra Janones, o PL avalia que o repasse de parte dos salários teria sido uma imposição feita pelo deputado.
“A ‘solicitação’, verdadeiramente impositiva ante a própria ascendência funcional hierárquica entre os envolvidos, era dirigida aos funcionários públicos lotados em gabinete, que deveriam destinar parte dos respectivos salários para o proveito do deputado André Janones, tal como retratado nas matérias jornalísticas e nos áudios revelados. Trata-se do famigerado esquema de ‘rachadinha’ – prática ilegal e odiosa que pode configurar, em tese, crime de peculato”, diz o documento.
/

Windows confessa que o casamento acabou pq a madera naum invernizarra

🚨WINDOWS XP 95: Whindersson Nunes fala o motivo do término do casamento com Luísa Sonza:
“Voltei com a síndrome de que não merecia o que tinha, que a vida não fazia sentido. Usava droga. Eu estava meio perdido. Não tinha mais aquela vontade. A gente dormia junto, tinha tudo que um casal fazia, menos o amor do casa, a madera naum invernizarra.
/

Ana Hickmann, conhecida por seu estilo de vida luxuoso, teve que recorrer ao SUS (Sistema Único de Saúde) para atendimento médico.

Esse episódio ocorreu no mesmo dia em que ela denunciou o marido, Alexandre Correa, por agressão física e violência patrimonial, após 25 anos de casamento. Descobriu-se que Ana e seu filho estavam sem plano de saúde devido as dificuldades financeiras.

Ela foi atendida na emergência da Santa Casa de Itu.

Na unidade de saúde, Ana foi tratada pelo médico André Luiz Narkevitz Pecini por uma dor no cotovelo, resultado de uma briga com Correa. O raio-x não mostrou lesões ósseas agudas, e ela recebeu alta com a recomendação de usar uma tipoia.

O atendimento durou cerca de uma hora e vinte minutos.

/

“Janones tinha outro esquema além das rachadinhas” diz a ex assessor

A rachadinha não foi o único esquema liderado por André Janones. A acusação é do ex-assessor que municiou a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR) com informações que originaram abertura de inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado.
De acordo com Fabrício Ferreira de Oliveira, o parlamentar estaria metido em falcatruas envolvendo shows milionários promovidos com dinheiro público, sem licitação, em Ituiutaba, seu reduto eleitoral, no interior de Minas Gerais. O município é comandado pela prefeita Leandra Guedes, ex-assessora e ex-namorada de Janones. Ela também é apontada como peça-chave na engrenagem da devolução de salários.
Antes de o STF instaurar inquérito para apurar a prática de rachadinha, a PGR chegou a arquivar as denúncias de Oliveira sobre irregularidades em shows. Agora que a investigação ganha corpo, o assunto volta à baila, uma vez que envolve os mesmos personagens centrais. O município de Ituiutaba, apontam Oliveira e mais dois denunciantes, seria uma extensão do gabinete de Janones. A prefeita e o deputado negam qualquer irregularidade.
Segundo Oliveira, a prefeitura contratou atrações musicais por valores milionários, com “fortes indícios de desvio de erário público”, por meio de emendas parlamentares, sem transparência, destinadas por André Janones.
Ele aponta ainda que um grupo privado ligado a Janones teria lucrado com a venda de ingressos e bebidas em megaeventos organizados pela prefeitura e que contaram com artistas do quilate de Gusttavo Lima.
“Metade do espaço para assistir aos shows era gratuito. No outro, ingressos eram vendidos como se fosse um camarote”, disse o ex-assessor. A comercialização não poderia ocorrer, uma vez que tais eventos foram organizados com verba pública.
Milhões sem transparência
Ao longo dos últimos quatro anos, Janones inundou a prefeitura comandada por sua ex-assessora com emendas parlamentares. No total, foram R$ 58,4 milhões que ajudaram o município a promover shows para lá de badalados.
Gusttavo Lima, Jorge & Mateus, DJ Alok, Zezé Di Camargo & Luciano e Simone foram algumas das atrações contratadas por Ituiutaba nos últimos quatro anos.
No domingo (10/12), os repórteres Tácio Lorran e Daniel Weterman, do “Estadão”, mostraram que 76% das emendas à disposição de Janonesforam enviadas para Ituiutaba, que tem pouco mais de 100 mil habitantes. Do total remanejado, R$ 25 milhões foram repassados por meio do que ficou conhecido como “emenda Pix”, mecanismo sem transparência e sem fiscalização que já foi criticado, inclusive, pelo próprio Janones.
“Eu não queria que existisse esse tipo de emenda. Porque é um tipo de emenda que dificulta a fiscalização. Eu não tenho esse poder de acabar com a existência dessa emenda da noite para o dia”, disse o parlamentar em entrevista ao “Estado de Minas”, em 2022.
Como comparativo, a capital Belo Horizonte recebeu, de todos os parlamentares mineiros, R$ 7,2 milhões em emendas Pix ao longo dos últimos quatro anos.
Chama a atenção que a Prefeitura de Ituiutaba ainda não tenha apresentado nenhuma prestação de contas ao governo federal sobre o uso da emenda Pix. O município alega que não protocolou os documentos que mostrariam o que foi feito com a verba porque os recursos ainda não foram 100% executados.
Contudo, a plataforma permite que as prefeituras apresentem planejamento informando como vão gastar o dinheiro e prestação de contas parcial.
No ano passado, questionado sobre a destinação de valores tão altos para a realização de shows, Janones afirmou:
“As pessoas têm direito de se divertir, elas têm direito a lazer, têm direito a entretenimento. O pobre quer ter prazer, quer ter diversão igual a gente. Parece uma coisa meio óbvia, talvez até populista, mas pobre é gente. Ele quer se divertir”.
“Fiscal do Janones”
Não deixa de ser curioso que a maioria das denúncias contra André Janones parta de alguém que já foi conhecido pela alcunha de “Fiscal do Janones”. Fabrício Oliveira abraçou o apelido quando assessorava o deputado e, a seu mando, fiscalizava irregularidades em diversos municípios mineiros.
Vídeos com cobranças voltadas a gestores públicos eram postados tanto nas redes do parlamentar como na de Oliveira. O agora ex-assessor afirma que em 2021, quando Janones ensaiou se lançar candidato à Presidência, parte dos prefeitos que haviam sido denunciados por ele cobrou que o deputado o desligasse de sua equipe, em troca de apoio político ao Planalto.

/

Pais adotivos são presos por participação na morte de criança em São Gonçalo

Pais adotivos são presos suspeitos de envolvimento no estupro da filha de seis anos, em São GonçaloDivulgação
Rio – Os pais adotivos de uma criança de 6 anos foram presos, nesta terça-feira (12), pelo estupro da própria filha, em São Gonçalo, na Região Metropolitana do Rio. Agentes do Segurança Presente de Niterói localizaram o casal em um bar próximo da BR-101, na altura do bairro Jardim Catarina, no mesmo município.
A denúncia sobre o estupro aconteceu em 2021, após a criança reclamar de dores abdominais e ardência ao urinar para uma funcionária do Serviço de Acolhimento Familiar de São Gonçalo. O homem, de 62 anos, é pastor evangélico da Assembleia de Deus Palavra de Vida.

De acordo com as investigações, a vítima teria relatado que o pai adotivo, entre outras coisas, a “beijava na boca, passava a mão no peito e a colocava sentada no colo de uma forma que ela não gostava”. Além disso, a mãe, de 61 anos, foi acusada de agredir e obrigar a menina a comer pimenta.

O casal foi encaminhado à 74ª DP (Alcântara) e, em seguida, encaminhado para o sistema prisional. Eles vão responder por maus-tratos e estupro de vulnerável.
Violência contra crianças envolvendo parentes
Nos últimos quatro dias, outros dois casos de violência contra a criança envolvendo parentes próximos repercutiram no estado do Rio de Janeiro. Na madrugada de sábado (9), K.H.S, de 4 anos, foi raptada, estuprada e morta pelo primo da mãe da vítima, Reynaldo Rocha Nascimento, de 22 anos.

Reynaldo confessou aos policiais o crime. Segundo a Polícia Civil, o criminoso disse que retirou a criança de casa, pois sabia que estaria sozinha. Em seguida, a estuprou e que para evitar ser descoberto por causa do choro da menina, a estrangulou e escondeu o cadáver em um saco de ração. O corpo da menina foi localizado na beira de um valão próximo à casa do criminoso. Ele está preso em Benfica, na Zona Norte do Rio.
Nesta segunda-feira (11), A.A.R.D, de 8 anos, foi morta pelo próprio pai no bairro São Lourenço, em Niterói, na Região Metropolitana do Rio. As investigações da Delegacia de Homicídios de Niterói e São Gonçalo (DHNSG) apontaram que a menina vinha sofrendo tortura. Natural do Benin, na África, Ilias Olachegoun Adeniyi Adjafo, de 30 anos, foi preso em flagrante.
/

Oposição derruba projeto da governadora do ICMS para 2024

Oposição ao governo Fátima consegue números suficientes e subiram 13 deputados ao plenário da Assembleia Legislativa do RN para a sessão desta terça-feira (12), obtendo quórum suficiente para a abertura da sessão e análise do parecer do procurador.
Os deputados irão votar contra o projeto do ICMS em 2024 para 20%, por tempo indeterminado, sepultando ainda no voto do relator do projeto. Dos 13 deputados que se declararam contra, só não está presente por motivo de saúde, o deputado Ivanilson Oliveira; no total 16 parlamentares estão no plenário. VIA BG
/

Influencer é alvo de operação da PF que combate tráfico de drogas

Renato Cariani é alvo de operação da PF que mira tráfico de drogas e desvio de produtos químicos
Instrutor de condicionamento físico é um dos maiores influenciadores digitais Brasil.
O instrutor de condicionamento físico Renato Cariani, de 47 anos, é alvo de uma ação da Polícia Federal contra o tráfico de drogas nesta terça-feira (12). A deflagração faz parte da Operação Hinsberg.
O profissional de saúde é um dos maiores influenciadores fitness do Brasil. De acordo com a PF, há suspeita de envolvimento em um esquema de desvio de produtos químicos para produção de crack.
Cariani tem mais de 7,3 milhões de seguidores no Instagram e outros 6,3 milhões de seguidores no YouTube. Na internet, há diversos cursos dele na áreas de nutrição, musculação, cozinha fácil, investimento, mentalidade, idiomas e rede sociais.
“As investigações revelaram que o esquema abrangia a emissão fraudulenta de notas fiscais por empresas licenciadas a vender produtos químicos em São Paulo, usando “laranjas” para depósitos em espécie, como se fossem funcionários de grandes multinacionais, vítimas que figuraram como compradoras”, informou a PF.
Conforme a corporação, foram registradas cerca de 60 transações dissimuladas vinculadas à atuação da quadrilha, totalizando, aproximadamente, 12 toneladas de produtos químicos. São eles: fenacetina, acetona, éter etílico, ácido clorídrico, manitol e acetato de etila.
Ainda de acordo com a PF, os produtos químicos desviados conseguem produzir quase 20 toneladas de cocaína e crack prontas para consumo.
O Conexão Política busca contato com a defesa de Renato Cariani. Em caso de retorno, uma nota será anexada ao final da reportagem.
/

Filme de Lázaro Ramos é considerado o filme mais chibata do Ano

Flopou! “Ó Paí Ó 2” despenca para o 8ª lugar nas bilheterias e começa a ser removido dos cinemas
Ó Paí Ó 2 que custou aproximadamente 10 milhões dos cofres públicos fracassa nas bilheterias e após baixa audiência começa a ser removido dos cinemas

Por: Brado Redação 11.dez.2023 às 23h30 – Atualizado: 12.dez.2023 às 06h05
Flopou! imagem meramente ilustrativa, Divulgação, Reprodução Youtube e IA
O filme Ó Paí Ó 2 do ator Lázaro Ramos que contou com a coprodução da Globo Filmes, completou o seu terceiro final de semana e finalmente podemos cravar o que já havíamos antecipado anteriormente: Ó Paí 2 já é um grande fracasso de bilheteria. O filme que estreou em 4ª Lugar não conseguiu superar as expectativas e atrair mais público para as salas de cinemas e acabou despencando no ranking na terceira semana de exibição.

Neste final de semana o longa alcançou o seu pior resultado desde a sua estreia amargando a 8ª posição e ficando em antepenúltimo na lista dos 10 filmes em cartaz no Brasil, é o que apontou o levantamento de dados consolidados da Comscore*. Conforme antecipado pelo Brado Jornal, o filme ainda não conseguiu superar as bilheterias de Mussum, e Nosso Sonho de Claudinho e Buchecha, que ultrapassaram a marca de R$ 2 milhões na primeira semana e na segunda semana consecutivamente. Atualmente, “Ó Pai ó 2″ já conseguiu ultrapassar a marca de R$ 2 milhões, mas precisou de 3 semanas para atingir este feito. Se considerar o orçamento do filme que pode ter ultrapassado os R$ 10 milhões, já é possível afirmar que o filme foi um dos maiores “flops” de 2023 do cinema nacional. Tudo indica que o filme vai sair dos cinemas nas próximas semanas sem ter faturado pelo menos 50% do valor gasto na produção, distribuição e divulgação.


Plataforma Ingresso.com e Salas de Cinemas

Quase metade da bilheteria de “Ó Paí, ó 2” veio da Bahia, único estado onde o filme consegue sobreviver após começar a ser removido das salas de cinema:
Após o péssimo resultado e baixa adesão do público, o filme que ficou por 3 semanas sendo exibido para milhares de salas vazias começou ser removido dos cinemas após amargar grande prejuízo. Segundo apuração na plataforma ingresso.com, “Ó Paí Ó 2” já foi removido de pelo menos metade das salas do Brasil e em 14 estados já não é mais possível encontrar ingressos para o filme pela plataforma. Em outros estados que ainda tem ingressos, a disponibilidade do filme foi reduzida drasticamente para apenas “uma sala por dia”, o que reflete o fracasso de público nestas regiões. A única exceção é a capital baiana: local onde o filme foi gravado. A Bahia é único estado onde o filme conseguiu atrair o público e lotar algumas salas de cinema durante a sua estreia, o que serviu de munição para a velha imprensa afirmar que “o filme foi um sucesso”.

Segundo apuração da imprensa local, durante os 8 primeiros dias em que o filme ficou em cartaz, quase metade do público, 46% dos 50 mil expectadores que foram assistir ao filme são do estado da Bahia, que também correspondeu quase metade do faturamento dos “Quase” “1 milhão”, (R$ 971,5 mil), que foram arrecadados durante o primeiro final de semana, ainda assim o resultado poderia ser maior já que a média de público nas salas da Bahia ficou em aproximadamente 107 pessoaspor sessão em salas que variam entre 250 e 360 pessoas de capacidade. Se for dividido pelas mais de 2 mil sessões em todo o Brasil o número é ainda mais vergonhoso: cai para uma média de 18 pessoas por sessão na semana de estreia, e atualmente após a queda está em 15 pessoas por sessão, a informação é do “Painel Ranking de Filmes“ da própria Ancine.
Fonte: Ancine, OCA,

Polêmicas e Boicote
O filme Ó Paí ó 2, foi cercado de polêmicas. Inicialmente alguns influenciadores de direita criaram uma campanha de boicote dias antes da estreia que foi criticada pela mídia e pelo ator Lázaro Ramos, que em entrevista a um podcast, atacou o público mais alinhado a direita. A estratégia da equipe foi aproveitar a polarização e o grande engajamento promovido pelos influenciadores da direita para tentar atrair o público mais alinhado a esquerda e criar um hype em torno do filme.

Temendo um resultado negativo do boicote, a equipe de divulgação do filme precisou mudar a data da estreia que inicialmente seria dia 15 de novembro, para o dia 23 de novembro às vésperas da Black Friday para então aproveitar as promoções de ingressos mais baratos a R$ 10,00 e 12,00. Foi possível encontrar ingressos de até R$ 6 reais e promoções de ingressos grátis como: “compre um e ganhe outro” espalhadaspor todo o Brasil, o que pode explicar como o filme conseguiu ficar em 4º lugar na sua estreia de “forma artificial”. A Rede Globo também entrou em campo e colocou o Lázaro Ramos para divulgar o filme em vários programas da sua grade de programação durante toda a semana, porém mesmo com a intensa divulgação não foi suficiente para atrair o público após o fim do período da Black Friday e então a queda foi inevitável.


Ingressos de Graça e Promoção Segregacionista de Cerveja também ajudaram a inflar o “Sucesso Artificial” do 4º lugar nas Bilheterias
Nossa equipe conseguiu encontrar até promoções para doação de ingressos de graça, como o realizado pela patrocinadora oficial do filme, a cerveja, “Devassa Puro Malte”, que divulgou uma promoção “que continua ativa” e que está sorteando “pares de ingressos” para assistir ao filme. Diferente do “Som da Liberdade”, onde os ingressos eram “comprados por um “qrcode” exibido no fim do filme por quem assistiu para então serem doados para pessoas de baixa renda- ação que inclusive foi duramente criticada pela imprensa- a promoção da patrocinadora oficial realizou um sorteio e forneceu gratuitamente “vários pares” de ingressos ao público que se cadastrou. Um fato curioso: no formulário de cadastro da promoção, é perguntado a “AUTODECLARAÇÃO ÉTNICA”, mas sem dar muitas informações de como esta informação seria utilizada, porém o olhar mais apurado da nossa equipe de jornalismo identificou que segundo o regulamento a promoção excluiu automaticamente todos os que se declararem “brancos” ou “amarelos” apesar de coletar suas informações. Somente ganhou um ingresso para ver o filme de graça quem se declarou “ser Preto, pardo ou índio”.
Fake News e Manipulação para transformar um fracasso em sucesso
Um fato curioso é que logo após a matéria do Brado Jornal viralizar nas redes com o título “Fracasso, Ó Paí, Ó 2 Filme de Lázaro Ramos e Globo Amarga o 5º Lugar nas Bilheterias após Boicote” que contestava e mostrava os fatos da construção do “sucesso artificial” do filme quebrando a narrativa da velha imprensa, vários veículos que fazem parte do consórcio alinhados a esquerda, criaram matérias de forma simultâneas exatamente duas horas após a matéria da Brado para tentar reafirmar que o filme foi um sucesso, porém dois dos principais portais acabaram cometendo Fake News.

O primeiro foi o portal Terra, que para tentar refutar a afirmação de que o filme foi cancelado pelo posicionamento de Lázaro Ramos a favor do atual presidente, afirmou que “Mais da Metade do Brasil votou em Lula”, quando, na verdade, é uma afirmação falsa: A maioria dos brasileiros não votaram em Lula. Não é possível afirmar nem que a maioria dos eleitores voltaram nele. Segundo dados do IBGE, o Brasil tem 214,3 milhões de habitantes, dos quais 124 milhões foram votar nas últimas eleições: 50% de votos para Lula contra 49% para Bolsonaro, o que dá uma diferença de pouco mais de 2 milhões de votos ou 1,8%, se consideramos 1,7 milhões de votos nulos que não queriam nenhum dos dois a diferença cai para apenas 369 mil, a diferença fica ainda maior se somar a votação de Bolsonaro com os quase 4 milhões de votos nulos e os 31 milhões de abstenções que não foram votar, portanto, é falso afirmar que “metade do Brasil Votou em Lula”.

A matéria ainda tentou confundir o leitor ao afirmar que mesmo após boicote “Marighella” teve a “maior bilheteria brasileira de 2021” quando, na verdade o filme também foi um fracasso, pois faturou pouco mais de 5 milhões o que representa apenas metade do valor que custou para ser produzido: mais de R$ 10 milhões. Segundo a Wikipédia, considerando todos os filmes de 2021, Marighella não ficou nem entre as 20 maiores bilheterias de 2021. O correto seria afirmar “filme nacional com maior bilheteria em um ano” que o filme foi um dos poucos nacionais relevantes em cartaz logo é claro que estaria em primeiro se considerar apenas filmes nacionais, porém a afirmação ainda é controvérsia, já que o segundo filme da turma da Monica lançado em dezembro portando ainda no final de 2021 conseguiu superar Marighella em apenas duas semanas em cartaz é o que afirma matéria da Folha da época, o filme também foi politizado após o ator e diretor Wagner Moura deturpar a história escolher o cantor Seu Jorge, um ator negro para interpretar um terrorista comunista “de cor branca”, o jornalista ainda afirmou que a matéria foi uma “bobagem” e criticou o conhecimento deste jornal sobre o “mercado do cinema”, bem podemos até não ser especialistas em cinema, mas como confiar em quem “afirma ser” e comete fake News para criar uma narrativa falsa para afirmar que o filme foi um sucesso? Como confiar em quem “parece” até não saber fazer uma conta de matemática simples de subtração para entender que um filme só é sucesso quando ele consegue “se pagar” e faturar mais do que custou para ser produzido?.


O outro veículo de imprensa que cometeu a Fake News sobre o sucesso de Ó Paí ó, foi o Metrópole, que criou uma matéria e fez postagem no Twitter com o título: “Ó Pai Ó 2 leva quase 1 milhão aos cinemas em meio a boicote” quando, na verdade, tinha chegado a apenas 50 mil pessoas e, na verdade, seria “Quase R$ 1 milhão de faturamento” logo após a publicação, o X/Twitter que conta com uma comunidade de checadores de Fake News, marcou a publicação do grande jornal como “Notícia Falsa” logo após a polêmica o jornal mudou a versão do site e apagou a postagem, mas aí já era tarde, a notícia falsa já havia viralizado e propagando em vários portais e até hoje é possível encontrar a narrativa falsa que o filme foi um “Sucesso” e alcançou “1 milhão de pessoas”, vale ressaltar que a nível de comparação o filme cancelado pela imprensa e rotulado como de “Extrema-Direita”, “Som da Liberdade” este sim alcançou 1 milhão de expectadores no Brasil já na segunda semana e terminou com mais de 2 milhões de expectadores, isso só no cinema do Brasil, após este período o filme chegou ao streamings e também bateu recorde ficando em primeiro lugar como filme mais “Alugado” do Brasil nas plataformas digitais e já alcançou um faturamento de mais de R$ 40 milhões.



*Com Orçamento que pode ter ultrapassado os 10 milhões Ó Pai ó ainda não conseguiu faturar nem 20% deste valor
Apesar da falta de transparência, principalmente da velha imprensa que insistiu em esconder o orçamento do filme, nossa equipe de investigação conseguiu descobrir através do diário oficial e portal da Ancine, que “Ó Paí ó 2” “A festa de Yemanjá” custou quase 8 Milhões de reais de dinheiro público das leis de incentivo, foram depositados na conta da produtora o montante exato de, R$ 7.825.614,33, este valor é somente destinado a “Dueto Produções e Publicidade Ltda” que produziu o filme, mas o valor gasto pode superar os 10 milhões, isso porque além do valor de produção, ainda tem uma parcela destinada à distribuidora do filme a “H2O Distribuidora de Filmes Ltda”, que irá “alugar as salas” de cinema para exibir o filme.

É possível observar que existem valores que se aproximam de 3,4 milhões somente para a distribuição, mesmo diante o fracasso quando o filme já havia caído para o 5º Lugar nas bilheterias, a distribuidora recebeu em 29/11/2023 quase “meio milhão” 400 mil reais do atual governo para continuar exibindo o filme nos cinemas, vale resaltar que o filme contou com a participação especial da atual ministra da Cultura de Lula, Margareth Menezes, além disso, o filme pode ter contado com verbas de leis de incentivos municipais, estaduais, patrocínios como da cerveja Devassa, e apoios das marcas Rei do Mate, Calvin Klein e Banco BRP, dentre outros, estima-se que no mínimo 50% do orçamento do filme, portanto algo em torno de 5 milhões devem ser investidos em “Marketing e Publicidade”, para pagar canais de TV, Rádio, Anúncios em plataformas de ads e sites especializados para fazer críticas sobre o filme, foi possível perceber que a maioria destes sites especializados também exibiram um banner de publicidade do filme o que pode ter interferido na opinião dos seus críticos que deram ótimas notas ao filme em que a maioria do público considerou ruim ou péssimo em plataformas como IMDB, Google e Adorocinema, então não precisa ser um expert em cinema para entender que um filme que custou mais de 10 milhões e só conseguiu faturar 2 em 3 semanas é um grande fracasso para quem investiu, no caso o suado imposto de cada brasileiro, este, sim, recolhido diariamente de toda população.



Avaliações negativas até de fãs e expectadores de esquerda
Um fato curioso que aconteceu ao contrário de filmes cancelados pela imprensa como Som da Liberdade, é que na avaliação dos críticos o filme foi de bom e ótimo em sites especializados, porém na avaliação do público o filme foi péssimo, ainda que parte do boicote da direita tenha como proposito fazer parte das avaliações negativas mesmo sem ter assistido o filme nossa equipe foi cuidadosa e se infiltrou em grupos de esquerda e pode constatar que a insatisfação do filme foi muito grande, foi possível identificar muitas críticas como falta de humor, excesso de músicas que transformou o filme em um “musical do cantor Roque” interpretado por Lázaro Ramos e a péssima construção do roteiro e personagens, fica claro que mesmo que o boicote da direita não tenha tido tanto efeito, “como afirmou a velha imprensa”, quem assistiu ao filme na estreia não falou bem dele o que fez o filme despencar da 4ª para a 8ª posição por um simples motivo, conforme o público o filme é ruim mesmo, parece ter sido feito as pressas para entregar algo rápido feito de qualquer jeito para faturar sem se preocupar o mínimo em agradar o seu público-alvo que pagou caro em um ingresso para sair decepcionado em um filme que ficou longe do que foi o de 2007, a sequência do filme só foi sucesso para a produtora, distribuidora, para os críticos, sites de notícias, atores e a Rede Globo que repartiram a bolada de quase 10 milhões de verbas públicas destinadas a mais um fracasso dos cinemas brasileiros, para eles, aí sim, o filme sempre será um grande “$uce$$o”.


Fonte: BradoJornal.com

/

Casa Legislativa realiza Sessão Solene do Dia do Aviador

Proposta pelo vereador Professor Italo, na última sexta-feira (8), aconteceu na Câmara dos Vereadores, a Sessão Solene em homenagem ao Dia do Aviador. A celebração teve como propósito prestar homenagem aos aviadores e especialistas que permitem o crescimento e melhoria da aviação brasileira.
Realizada no Plenário Dr. Mário Medeiros, além do vereador proponente, a Sessão Solene contou com a presença do vereador Professor Diego, Brigadeiro-do-Ar Cólen (Comandante da Base Aérea de Natal), Brigadeiro-do-Ar Cláudio Alves da Silva, Coronel Ozael Teodósio de Melo, e o Major Saulo Moisés.
Na ocasião, o Brigadeiro-do-Ar Cólen destacou a importância do Grupo de Instrução Tática e Especializada (GITE) para a Força Aérea Brasileira e parabenizou todos os militares que lá trabalham e fazem esta unidade de excelência.
Por fim, o vereador Professor Italo enfatizou a importância desse momento para prestar a homenagem os aviadores e especialistas. “Estamos aqui para celebrar o comprometimento inabalável com a defesa da nossa nação nos céus”, afirmou o propositor.
A Sessão Solene foi transmitida ao vivo e está disponível no Youtube da Câmara de Parnamirim.
Fonte: Lívia Mel / Ascom CMP
Rolar para cima