No entanto, de acordo com um novo estudopublicado na revista científica Physics of Fluids, nesta terça-feira (1), esse tipo de máscara tem pouca capacidade de filtração contra essas partículas.
.
O artigo descobriu que, para partículas com diâmetro de 1,5 micrômetros (consideradas muito pequenas), a eficácia da máscara de tecido ficou entre 2,5% a 10%.
“A eficiência é baixa porque, essencialmente, todo o ar flui através de poros relativamente grandes entre os fios, que são obstruídos apenas por algumas fibras”, escreveram os autores do estudo, que são da Inglaterra, Alemanha e França.
,
As simulações de fluxo de ar sugerem que quando uma pessoa respira através da máscara de pano, a maior parte do ar flui pelas lacunas entre os fios do tecido, trazendo consigo mais de 90% das partículas.
Para chegar nesta conclusão, os pesquisadores examinaram a eficácia da filtragem de partículas muito pequenas (de um micrômetro) através dos tecidos, que são feitos de fibras torcidas em fios. Em 3D, os cientistas analisam as imagens produzidas por microscopia, com o objetivo de enxergar os canais de fluxo de ar.
.
“Tecidos como algodão são bons para jeans, camisas e outras roupas, mas são péssimos filtros de ar”, disse o coautor Richard Sear, da Universidade de Surrey, ao site EurekAlert. “Então, use tecido para roupas e N95s ou PFF2 para máscaras”.